【徹底比較】ナスダック100とFANG+どっちに投資すべき？

このような悩みに答えます。

ナスダック100は、ナスダック（NASDAQ）に上場している企業のうち、金融業を除く上位100社から構成された株価指数です。

一方、FANG+はフェイスブック、アマゾン、ネットフリックス、グーグルの頭文字をつないだ「FANG」にとりわけ大きな影響力と知名度をもつ企業6社を加えた株価指数です。

結論から言うと、どちらもリスクは高いですが、銘柄数がFANG+より10倍多く、比較的分散性が高いナスダック100がおすすめです。

本記事では、ナスダック100とFANG+の違いや、どっちに投資すべきかについて詳しく解説します。

なお、ナスダック100とFANG+に投資するには証券口座を開設する必要があります。

まだ口座を開設していない方はこれを機に開設しておきましょう。

ナスダック100とFANG+の違い

	ナスダック100	FANG+
銘柄数	100	10
構成銘柄	ハイテク・IT関連の銘柄が中心	とりわけ大きな影響力と知名度をもつ少数の企業のみ
指数の計算方法	株価の浮動株調整後の時価総額比率の加重平均方式	株価をすべて足し合わせて除数で割る単純平均型

ナスダック100は、ナスダック市場に上場している企業100社で構成されており、テクノロジー分野の企業の割合が高いのが特徴です。

一方、FANG+はとりわけ大きな影響力と知名度をもつ企業10社で構成され、テクノロジーとインターネット関連企業でも特に急成長を遂げている企業が多く含まれています。

また、指数の計算方法は単純平均型であるため、時価総額に関係なく各銘柄が約10%の比率で均等に組み込まれます。

ナスダック100とFANG+の比較

組入銘柄

組入上位10銘柄は以下のとおり。

ナスダック100		FANG+
マイクロソフト	6.9%	メタ・プラットフォームズ	10.8%
アップル	7.6%	クラウドストライク	10.7%
エヌビディア	7.2%	ネットフリックス	10.6%
アマゾン	5.5%	アップル	9.4%
ブロードコム	3.5%	アマゾン	9.3%
メタ・プラットフォームズ	3.4%	エヌビディア	9.2%
コストコ	2.7%	マイクロソフト	8.8%
ネットフリックス	2.7%	アルファベット A	8.8%
テスラ	2.6%	ブロードコム	8.7%
アルファベット A	2.4%	サービスナウ	8.5%

組入上位10銘柄はどちらもほぼ同じですが、FANG+の方が1つの銘柄が占める比率は大きいです。

リターン

	ナスダック100	FANG+
2014年	35.1%	5.5%
2015年	8.1%	30.3%
2016年	3.0%	11.3%
2017年	26.7%	53.3%
2018年	-6.7%	-3.3%
2019年	39.0%	40.8%
2020年	40.9%	87.4%
2021年	40.3%	32.3%
2022年	-23.3%	-30.9%
2023年	65.7%	111.8%
平均	22.9%	33.9%

リターンはFANG+の方がはるかに大きいです。

業種

組入上位10業種は以下のとおり。

ナスダック100		FANG+
情報技術	49.8%	情報技術	55.3%
コミュニケーション・サービス	15.6%	コミュニケーション・サービス	30.2%
一般消費財	14.1%	一般消費財	9.3%
生活必需品	6.0%	–	–
ヘルスケア	5.7%	–	–
資本財	4.8%	–	–
公益事業	1.4%	–	–
素材	1.4%	–	–
エネルギー	0.6%	–	–
金融	0.5%	–	–
不動産	0.2%	–	–

ナスダック100はFANG+と比べて業種全体の分散がより広く行われている点が特徴的です。

一方、FANG+は情報技術の割合が高いことが際立っており、特定の業種に依存する傾向が見られます。

ナスダック100とFANG+どっち？

ナスダック100がおすすめ

ナスダック100とFANG+どっちかで迷ったら、ナスダック100がおすすめです。

どちらの投資対象もハイリスクである点は共通していますが、FANG+はたった10社の銘柄のみで構成されているため、特にリスクが高いです。

とりわけ大きな影響力と知名度をもつ企業10社のみが選定されていますが、今後どうなるかはわかりませんし、銘柄数と業種が偏りすぎています。

また、ナスダック100は1985年から算出が開始されており、指数がどのように推移してきたか、どのような時にどれぐらい下落してきたか、などが分かります。

一方、FANG+の算出が開始されたのは2014年であり、過去データが少ないため、どのように指数が推移していくのか全く分かりません。

したがって、銘柄数や業種、そして過去データの観点から、FANG+よりもナスダック100の方が無難な選択肢と言えるでしょう。

FANG+を選ぶのもあり

ナスダック100がおすすめですが、高いリスクをとってでもハイリターンを狙いたいのであれば、FANG+を選ぶと良いでしょう。

FANG+は銘柄数が10と非常に少なく、業種も情報技術、コミュニケーション・サービス、一般消費財の3つだけです。

指数の算出が開始されたのは2014年であり、過去データが少ないため、どのように指数が推移していくのか全く分かりません。

不安を覚えやすい投資先ですが、とりわけ大きな影響力と知名度をもつ企業10社に絞っているため、ナスダック100よりも高いリターンは期待できるでしょう。

特に、FANG+に採用されている企業は、業界内で非常に高い影響力を持ち、技術革新を牽引しているため、テクノロジー関連の成長が加速する局面では、さらにリターンが高くなる可能性もあります。

ただ、こうした高成長企業に特化した指数であることから、市場全体の下落局面や個別企業の業績悪化が大きなリスクとなります。

特定の企業や業種に依存する性質上、リスクとリターンのバランスをよく理解し、投資スタイルやリスク許容度に合致しているかどうかを慎重に判断することが重要です。

ナスダック100とFANG+両方はあり？

ナスダック100とFANG+の両方に投資するのはおすすめしません。

どちらも組入上位10銘柄はほとんど同じであり、業種も重複しているため、分散効果はほとんど得られないでしょう。

特に、FANG+は各銘柄が約10%の割合で組み込まれているため、両方に投資するとハイテク・ITへさらに偏ってしまいます。

さらに、投資信託は保有しているだけで信託報酬という手数料が発生し、コストが無駄に増加する可能性があります。

したがって、コストと投資効率を考慮するならば、どちらかを選択することで、無駄なコストを抑えることができるでしょう。

ナスダック100に乗り換えるべき？

ナスダック100・FANG+に関するQ&A

ナスダック100におすすめの投資信託は？

おすすめの投資信託は、「ニッセイNASDAQ100インデックスファンド」と「iFreeNEXT NASDAQ100インデックス」です。

ニッセイNASDAQ100インデックスファンドは純資産額が大きくて手数料が安いことに加え、短いですが運用実績があります。

手数料は楽天やPayPay投信の方が安いですが、これらの投資信託は純資産額が少ない上に運用実績がありません。

ただ、手数料が少し高くても運用歴が長くて安定している方が良いなら、iFreeNEXT NASDAQ100インデックスを選ぶと良いでしょう。

詳しくは「ナスダック100に連動するおすすめの投資信託について解説」をご覧ください。

FANG+の構成銘柄は入れ替えられる？

FANG+の構成銘柄はICE（米インターコンチネンタル取引所）によって四半期（3月・6月・9月・12月）ごとに見直され、必要であれば銘柄の除外・追加を行います。

構成銘柄の組み入れ比率は四半期ごとに10％になるよう調整され、特定の企業の株価変動がインデックス全体に与える影響を均等に分散させることが可能。

このように、FANG+は積極的に銘柄の新陣代謝を行い、最新のトレンドや技術革新を取り入れることで、高い成長率を保つことができているのです。

詳しくは「FANG+の銘柄入れ替えの頻度や方法について解説」をご覧ください。

ナスダック100はおすすめしない？

市場全体を幅広くカバーするインデックスファンドなどをメインにし、全体の10〜20%ほどナスダック100を保有する「コアサテライト戦略」であればおすすめです。

ナスダック100は構成銘柄数が100銘柄と限られており、S&P500や全世界株式などと比較すると、分散性に欠ける側面があります。

業種に関しても、情報技術、一般消費財、コミュニケーション・サービスの3つの業種が全体の約75%を占めており、特定の分野に強く依存しています。

また、ナスダック100は他の指数と比較して大きな下落幅を示すことが多く、そのリスクの高さを改めて浮き彫りにしています。

しかし、ナスダック100には、米国のハイテク・IT企業に集中投資できる、長期間にわたってリターンが高い、というメリットがあります。

ハイリスク・ハイリターンな商品を少数組み込むことで、失敗しても大やけどはしにくく、狙いが当たった時の全体の利益は大きくなります。

詳しくは「ナスダック100はおすすめしないと言われる理由は？やめといた方がいい？」をご覧ください。

まとめ

今回はナスダック100とFANG+どっちに投資すべきかについて解説しました。

ナスダック100とFANG+どっちかで迷ったら、ナスダック100がおすすめです。

どちらの投資対象もハイリスクである点は共通していますが、FANG+はたった10社の銘柄のみで構成されているため、特にリスクが高いです。

また、ナスダック100は1985年から算出が開始されており、指数がどのように推移してきたか、どのような時にどれぐらい下落してきたか、などが分かります。

したがって、銘柄数や業種、そして過去データの観点から、FANG+よりもナスダック100の方が無難な選択肢と言えるでしょう。

ただ、高いリスクをとってでもハイリターンを狙いたいのであれば、FANG+を選ぶと良いでしょう。

FANG+は銘柄数が10と非常に少なく、業種も情報技術、コミュニケーション・サービス、一般消費財の3つだけです。

不安を覚えやすい投資先ですが、とりわけ大きな影響力と知名度をもつ企業10社に絞っているため、ナスダック100よりも高いリターンは期待できるでしょう。

なお、ナスダック100とFANG+に投資するには証券口座を開設する必要があります。

まだ口座を開設していない方はこれを機に開設しておきましょう。